Cáo chung một thủa quyền uy
Nguyễn Đình Ấm
Hôm
5/1/2012 tại xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng) diễn ra cảnh tượng
như một trận “công đồn” ác liệt ở thời loạn ly. Những đoàn xe cộ chở
lính đặc nhiệm, cảnh sát cơ động, dân phòng mang khiên, giáp, súng
ống…rầm rập tập kết trước ngôi nhà của nông dân Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn
Quý. Khi họ bò tườn tiến tới gần ngôi nhà thì một loạt đạn hoa cải vang
lên. Hàng quân mặc áo chống đạn, đội mũ sắt khá an toàn nhưng lúc đầu
cũng nháo nhác. Ít giây sau, họ định thần tiếp tục trườn lên nã đạn AK,
CKC xối xả vào ngôi nhà, bờ đầm, bụi chuối...Đạn bay veo véo, súng nổ
ùng oàng, khói lửa mù mịt, tiếng la hét thất thanh…Khi đoàn quân chiếm
được ngôi nhà thì “kẻ địch” chuồn mất từ khi nào. Để trút giận, các quan
địa phương điều xe ủi đến phá tan tành nơi gia đình anh em Vươn, Quý
trú ngụ dù năm hết, tết đến…
Tiếng
súng Tiên Lãng chưa im thì ngày 24/4/2012 cảnh tượng còn man rợ hơn lại
diễn ra ở Văn Giang (Hưng Yên). Những đội quân áo quần nai nịt, khiên,
súng, dùi cui điện…hàng ngũ chỉnh tề, thế trận bài bản tuần tự di chuyển
bao vây, chia tách những nhóm người nông dân mặt mày hốc hác, tay cầm
cuốc, xẻng, gạch đá…lùi từng bước một cách tuyệt vọng. Cánh đồng xã Xuân
Quang giống cảnh chiến trường Waterloo trước giờ khai hỏa trong phim.
Khi tách xong khoảng 200 người nông dân ra từng nhóm, lực lượng vũ trang
khổng lồ bao vây, rượt đuổi đánh đập, bắt trói những người mưu toan
chống trả bằng gạch đá, cuốc xẻng đưa lên xe thùng chở đi trong tiếng la
thét man rợ. Hai nhà báo “quốc gia” ủng hộ cưỡng chế, đi thu thập tài
liệu để “định hướng tuyên truyền” cho thiên hạ giúp Hưng Yên cũng bị
đánh nhầm nhừ tử…
Khi
đoàn quân “bách chiến, bách thắng” rút đi thì cánh đồng nham nhở vắng
lặng như chết. Những người dân cặm cụi giữa cái nắng như đổ lửa bới nhặt
từng mảnh xương cha ông vừa bị xe ủi bật tung gom vào cái tiểu vỡ bên
những những cao ốc ngạo nghễ vắng bóng người…Nước mắt họ hòa lẫn mồ hôi
nhỏ những giọt cuối cùng trên mảnh đất ngàn đời cha ông để lại nay vĩnh
viễn không còn…Thế mà lãnh đạo Hưng Yên vẫn thao thao “cuộc cưỡng chế có lý, có tình”.
Tình ư? Cái tình nào khi mảnh đất cực kỳ màu mỡ của phù sa sông Hồng
được tạo dựng, giữ gìn, nuôi sống bao thế hệ, nay số kẻ thừa thãi cửa
nhà, của cải…cò kè thí cho họ mỗi mét vuông chỉ đáng vài bát phở, rồi
đầu tư chút ít để bán ra gấp cả bội lần với số lãi ròng nhiều hàng nghìn
tỷ đồng; tình gì khi sinh kế của cả vạn người dân bị bần cùng, đe dọa
để một số kẻ thêm đầy túi tham?...Đó là “phát triển bền vững” ư? Xưa các
cụ ta nói “bòn nơi khố rách, đãi nơi quần hồng” nay còn tệ hơn thế…
Phải chăng, đó là cái tình của loài cầm thú?
Cảnh rùng mình như thế không chỉ ở Tiên Lãng, Văn Giang, Vụ Bản...
Khi
nói đến “cưỡng chế” không ai còn tính người có thể cầm lòng khi hình
ảnh những vệ sĩ của công ty cổ phần xây dựng số 8(CIC 8) hôm 22/5/2012
xông vào đè sấp lôi xềnh xệch hai mẹ con bà Phạm Thị Lài ở Hưng Phú Q.
Cái Răng(Cần Thơ) trong cảnh lõa lồ để giành mặt bằng 3.000 m2 đất của
gia đình này. Trước đó, chồng bà Lài đã uống thuốc sâu tự sát để bảo vệ
đất nhưng không thành…
Hình ảnh kinh tởm, hãi hùng chưa từng thấy.
Đây
không phải là lần đầu những người phụ nữ Việt Nam phải đem cái bộ phận
thiêng liêng, kín đáo nhất của thứ “cha sinh, trời phú” để bảo vệ nguồn
sống cho mình và tương lai con cháu họ.
Nói
đến “cưỡng chế” nhiều người dân huyện Sóc Sơn, một số nhân viên sân bay
Nội Bài (Hà Nội) cứ kể mãi câu chuyện hãi hùng xẩy ra tại khu ruộng ở
thôn Thái Phù xã Mai Đình, Sóc Sơn năm nào: Khi lực lượng vũ trang hùng
hậu với xe cộ, súng ống, dùi cui ào đến, một số bà con quá khinh bỉ và
uất ức đã tụt quần, cởi áo để phản đối. Thế nhưng, lực lượng “chuyên
chính” không lùi bước. Họ điều lực lượng nữ đến bắt trói các thân thể
lõa lồ kia tống lên xe thùng... Sau đó, đến vụ cưỡng chế ở xã Quang Tiến
(cũng huyện Sóc Sơn Hà Nội), rút kinh nghiệm vụ Mai Đình, lực lượng vũ
trang địa phương chuẩn bị rất “sáng tạo”. Lần này, ngoài súng, bom cay,
dùi cui, còng số tám…trong hành trang của họ còn có thứ vũ khí rất
“độc”. Đó là các bao tải “sọc xanh” (loại bao bố lớn) cùng dây thừng sẵn
sàng đối phó. Họ trù liệu, khi các bà, các chị tụt quần, cởi áo thì các
“nữ chiến binh” sẽ dùng các bao tải sọc xanh kia chụp vào đầu nhồi họ
vào bao tải buộc lại ném lên xe thùng…
Có
sự “phát triển” ở đâu, “công nghiệp hóa, hiện đại hóa” ở đâu, “làm giàu
chính đáng” ở đâu trên thế gian này bị người dân lương thiện phẫn nộ,
khinh bỉ, căm giận đến thế?
Một
hiện tượng mọi rợ và nguy hiểm là có dấu hiệu chính quyền, nhà chức
trách sử dụng côn đồ để trấn áp dân, làm việc phi pháp. Vụ nhà báo bị
côn đồ đe dọa đánh chết, bắt họ xóa các kiểu ảnh chụp cảnh xe công an
gây tai nạn ở Hải Phòng, rồi vụ côn đồ núp bóng “dân phòng” được công an
hỗ trợ đánh dân dã man ở Văng Giang, vụ “thương binh nặng đại náo” ở
viện Hán Nôm…không thể tin đó là hiện tượng “dân bức xúc” không có bàn
tay của nhà chức trách...
Chỉ
có những chính quyền không thể quản lý xã hội bằng luật pháp mới phải
dùng đến những thành phần, lực lượng vô luật pháp làm cứu cánh.
Dân
ta vốn giàu lòng yêu nước, thương nòi, cam chịu, “một điều nhịn là chín
điều lành”, trong chiến tranh họ không tiếc cả triệu con, cháu hiến
dâng cuộc đời cho tổ quốc, cách mạng, có bà mẹ hiến cả 6,7 con, cháu, có
gia đình 3, 4 thế hệ liệt sĩ, “thóc không thiếu một cân, quân không
thiếu một người”…Trong thời bình không ít người hiến đất xây trường học,
hiến đất cho lợi ích an ninh, quốc phòng, giao thông, đường sá, bệnh
viện…Thế nhưng nay chính quyền phải liên tục dùng vũ lực trấn áp đoạt
đất đai của họ với những cuộc đàn áp, bắt bớ ghê rợn.
Trong
hàng nghìn vụ cưỡng chế phải dùng vũ lực dù đúng, dù sai, dù gì gì đi
nữa thì cũng chứng tỏ lòng dân bất phục chính quyền. Họ dám dùng tay
không, khăn tang, tụt cả quần…thách tức những đội quân tinh nhuệ, vũ khí
đầy mình, nắm trong tay toàn bộ lợi thế…
Khi
một chính quyền phải dùng vũ lực, côn đồ trấn áp dân lành, bỏ tù người
bất đồng chính kiến, sợ phản biện, sợ cả cụ già hơn tuổi 80(cụ Lê Hiền
Đức), trấn áp, vu khống bì ổi người đàn bà biểu tình yêu nước (Bùi Thị
Minh Hằng), sợ cả những bản kiến nghị “đông người”, những đám “người
đông” từ con số 5, phải nhờ cả bao cao su dùng rồi làm “quốc cớ”
bắt người (không phải tội hiếp dâm), dùng biện pháp hành chính không
cho đi làm, đi học, không cho đăng ký kết hôn…để bắt họ giao đất, nghe
lời chính quyền…thì không thể nói chính quyền ấy là “quang minh chính
đại”.
Khi một chính quyền dù cái gì cũng mang tên của nhân dân
có cả rừng quân đội, công an, mật vụ, vũ khí, nhà tù, trại giam…nhưng
lòng dân bất tin, bất kính, bất phục, mọi lúc, mọi nơi đâu đâu cũng
thấy, cũng sợ “thế lực thù địch” là báo hiệu sự cáo chung của một thủa
quyền uy...
NĐA